KÜNYE
4. Hukuk Dairesi 2013/15946 E., 2013/17660 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 16/11/2011 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat ve aylık bağlanması istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 12/09/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, tazminat ve aylık bağlanması istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm; davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesinden de anlaşılacağı üzere, uyuşmazlığın aslı, davacının, babası ...'nin geçici köy korucusu iken vefat etmesi nedeniyle 5673 sayılı Yasa'nın Ek 17. maddesi uyarınca kendisine davalı kurum tarafından tazminat ve aylık bağlanması istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın davalı idarenin idari işleminden kaynaklandığı ve çözüm yerinin idari yargı yolu olduğu anlaşılmakla dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmesi gerekir. Mahkemece, bu husus gözetilmeksizin işin esasının incelenmiş olması kararın bozulmasını gerektirmiştir.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi, E. 2013/15946, K. 2013/17660, 13 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama