KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/16065 E., 2014/2263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/81181
- Mahkemesi
- Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/01/2013
- Numarası
- 2012/428 (E) ve 2013/10 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında abonesiz elektrik kullandığına dair tutanak düzenlenmesi karşısında; kayıtsız sayacın kullanıcısı tarafından değiştirilmesinin olanaklı olduğu da gözetilerek; sanığın tutanağa konu maden ocağını ne zamandan beri işlettiği konusunda kolluk araştırması yaptırılarak abonesiz kullanım süresi tespit edildikten sonra, mahallinde bilirkişi marifetiyle keşif yapılarak, kurulu güç tespit edilip, abonesiz dönemde normal kullanıma göre tüketebileceği ortalama elektrik miktarı bilirkişiye hesaplattırılarak,
kayıtsız sayaçtan geçirilen tüketim miktarıyla uyumlu olup olmadığına dair bilirkişiden rapor alınıp, sanığın abonelik için kuruma başvurusunun olup olmadığı ve neden abone olmadığı da araştırılarak, tüm deliller birlikte değerlendirilip, sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket edip etmediği belirlenerek sonucuna göre, hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/16065, K. 2014/2263, 30 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama