KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/1624 E., 2013/24195 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Ekim 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/39725
- Mahkemesi
- Gaziosmanpaşa 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2011
- Numarası
- 2009/2492 (E) ve 2011/824 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinde hakim havalesinin bulunmadığı ve yazı işleri müdürünün havale tarihinin de karar tarihinden önceki bir tarihe ait olduğu ancak, UYAP kaydından Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talep tarihi olan 30.12.2011 esas alınarak ve süresinde hükmü temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
25.11.2009 tarihli olay tutanağına göre, polis ekibinin sanığın halk ekmek satış kulübesine girmeye çalıştığını görmeleri üzerine yanına gittiklerinde sanığın elinde emanette kayıtlı tornavidayı gördükleri ve hırsızlığa teşebbüs suçundan işlem yapılmak üzere polis merkezine götürdüklerinin belirtilmesi karşısında, olay tutanağında imzaları bulunan F..Ö.., B..A.. ve M.. K.. isimli polis memurları tanık olarak dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken sadece savunmaya itibar edilerek eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/1624, K. 2013/24195, 24 Ekim 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama