Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17012 K.2014/6496

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi gereğince cezalandırılmaları için açılan kamu davasında, kolluk tarafından tutulan olay tutanağında, kaçak açılan kömür ocağının çalışmaya hazır olduğunun belirtildiği; ancak çalışan işçi ve üretilmiş kömür bulunduğu hususunda bilgiye yer verilmemesi karşısında, sanıkların eylemlerinin 5995 sayılı Kanunun 6. maddesi ile 3213 sayılı Maden Kanununun 12. maddesinin değiştirilmeden önceki hâli ile 5237 sayılı TCK’nın 141/1, 35 maddelerine uyan basit hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu.

5395 sayılı Kanunun 6. maddesi ile yapılan değişiklik sonucunda, izinsiz olarak kömür ocağı açıp kömür çıkarılması eyleminin yaptırımının idari yaptırıma dönüştürüldüğü.

5326 sayılı Kabahatler Kanununun 13/1. maddesine göre “Kabahate teşebbüs cezalandırılmaz” hükmü karşısında ve 3213 sayılı Maden Kanununda izinsiz kömür ocağı açılıp kömür çıkarmaya teşebbüs eyleminin cezalandırılacağına dair hükmün de bulunmaması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/1-a maddesi gereğince beraat kararı verilmesi gerektiğinden, sanıklar hakkında verilen beraat kararının sonucu itibariyle doğru olduğu anlaşılmıştır.