KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17344 E., 2014/4013 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Mala zarar verme, Konut dokunulmazlığını bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-O yer Cumhuriyet Savcısının sanık ... ve ... hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebi ile sanık ... müdafiinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1-Konut dokunulmazlığını bozma suçunun birden fazla kişi tarafından işlendiğinin anlaşılması ve kabul edilmesi karşısında, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken TCK.nun 119/1-c maddesinin uygulanmayarak eksik ceza tayini,
2-Müştekiye ait eve pimapen pencereyi zorlayarak giren sanık ... hakkında mala zarar verme suçundan hüküm kurulurken alt sınırdan ayrılmayı gerektirecek sebepler denetime imkan verecek şekilde karar yerinde açıklanmadan yazılı şekilde cezanın alt sınırın çok üstünde belirlenmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17344, K. 2014/4013, 17 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama