Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17415 K.2014/7804

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231.maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ''hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına'' ilişkin karara karşı aynı kanunun 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanununun 264.maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin İADE edilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,

2-Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, sanıklar... ile ... hakkında da suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından verilen mahkumiyet kararlarının temyiz incelemesinde;