Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/17740 K.2013/16237

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Hırsızlık suçundan sanık ... hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığının 03.08.1999 tarihli iddianamesi ile açılan kamu davasında, sanığın hırsızlık suçundan mahkumiyetine ilişkin ....Asliye Ceza Mahkemesinin 30.04.2008 tarih,1999/1074 esas, 2008/650 sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 08.10.2012 gün, 2012/15061 - 43051 sayılı ilam ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21.05.2013 gün, KD-2013/105478 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;

Eylemin gece sayılan zaman dilimi içerisinde işlenmiş olması nedeniyle 5237 sayılı Yasanın uygulanması halinde sanığa verilen cezanın aynı Yasanın 143.maddesi uyarınca artırılması gerektiği ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 20.12.2011 tarih, 2011/3-220-274 sayılı ilamı uyarınca zamanaşımı süresinin belirlenmesinde artırıcı nedenler de nazara alınacağından zamanaşımının gerçekleşmediği, Dairemizin 08.10.2012 gün,2012/15061-43051 sayılı onama kararı usul ve yasaya uygun bulunmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazları yerinde görülmediğinden, 6352 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı Kanunun 308.maddesinin 3.fıkrası gereğince itirazı incelemek üzere dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kuruluna GÖNDERİLMESİNE, 17/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.