KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17824 E., 2014/6470 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/148409
- Mahkemesi
- Yatağan Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/02/2012
- Numarası
- 2011/46 (E) ve 2012/42 (K
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozmak
Karar Metni
207 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda yüklenen suçu işlemediğini savunması, katılanların faili kaçarken arkadan gördüklerini, failin yüzünü göremediklerini, eşgalini tam olarak tespit edemediklerini gerek şoruşturma gerekse de kovuşturma aşamasında ifade etmeleri karşısında.
2559 sayılı PVSK.nun Ek 6/9. maddesine uygun biçimde yapılmayan 19.12.2010 tarihli teşhis tutanağının ve kesin teşhis ve tespit için yeterli olmadığı 03.01.2011 tarihli Jandarma Bölge Kriminal Laboratuvar Amirliği'nin uzmanlık raporunda da düzenleyen birimce izah edilen olay yerinden alınan ayakkabı izleri ile sanığa ait ayakkabı tabanını karşılaştıran ve genel karakteristik özellikler bakımından benzerlik göstermesinin kesin teşhis için yeterli olmadığı biçimindeki bilirkişi raporu esas alınarak hakkında yüklenen suçlardan mahkumiyet hükmü kurmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak,
somut ve kesin kanıt bulunmayan sanık hakkında beraati yerine, yazılı biçimde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17824, K. 2014/6470, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama