KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17859 E., 2014/5526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/149674
- Mahkemesi
- Kula Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/03/2012
- Numarası
- 2011/165 (E) ve 2012/118 (K
- Suç
- Hırsızlık, Konut dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluşa ve dosya içeriğine göre sanığın suça konu malı sattığı kişiden aldığı parayı iade ettiğine dair, bir bilgi ve belgenin bulunmadığı anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 168.maddesi uygulanamayacağından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçunun geceleyin işlenmesi nedeniyle hükmolunan cezadan artırım yapılırken, uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi ve gerekçe de gösterilmeden, en üst oranda artırım yapılması,
2- Adli sicil kaydına göre daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan sanığa konut dokunulmazlığını bozma suçundan dolayı tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nun 50/1.maddesinde düzenlenen seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17859, K. 2014/5526, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama