KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17869 E., 2014/5510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/149262
- Mahkemesi
- Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/02/2012
- Numarası
- 2012/62 (E) ve 2012/99 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer C.Savcısının temyiz dilekçesinin kapsamına göre temyizinin hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
1-Katılan tüm zararlarının karşılandığını belirterek,sanıktan şikayetçi olmadığını bildirmesine rağmen,sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın168.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
2- Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK.nın 53/1.maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,
3-5237 Sayılı TCK.nın 51/3.maddesince belirlenecek denetim süresinin aynı fıkranın son cümlesi uyarınca ceza süresinden az olamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde 1 yıl denetim süresi belirlenmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17869, K. 2014/5510, 3 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama