KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/17945 E., 2014/6619 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/348232
- Mahkemesi
- Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 29/06/2011
- Numarası
- 2010/732 (E) ve 2011/354 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede yer almayan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin, adli sicil kaydı da okunmayan sanığa 5271 Sayılı CMK’nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden uygulanarak savunma hakkının kısıtlanması,
Kabule göre de;
Sanığın adli sicil kaydında yer alan tekerrüre esas ilamlardan en ağır cezayı içeren ilamın tekerrüre esas alınması gerekirken, daha hafif cezayı içeren ilamın 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/17945, K. 2014/6619, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama