Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18106 K.2014/5610

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanığın, yakınana ait kamyonun kilidi bozuk olan benzin deposundan hortumla benzin çalması biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması,

2-Sanığın, yakınana ait kamyonun kilidi bozuk olan benzin deposundan hortumla çektiği 5 litre ve 40 litre benzini kendi kullanımındaki araca götürmesi ile suç tamamlandıktan sonra yeniden 10 litrelik benzin doldurup götürmek isterken yakalanması biçimindeki hırsızlık eyleminde, suçun tamamlandığı gözetilmeden 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile uygulama yapılması,

3-Bursa ili için olay tarihinde güneşin 05:39' da doğduğu, 09/07/2008 tarihli tutanağa göre olay günü saat 04:15 sıralarında elinde bidon olan bir şahsın olduğunun anons edilmesi üzerine bildirilen adrese ivedi olarak gidildiğinin ve olay yerinde senığın elindeki bidonu yere bırakırken görüldüğünün belirtilmesi karşısında, suçun geceden sayılan zaman dilimi içinde gerçekleşmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4-Dosyada mevcut 09/07/2008 tarihli tutanağa göre; sanığın olay günü yakalandıktan sonra suça konu mazotu çaldığı yakınana ait kamyonu göstererek, yakınana ait kamyonun kilitli olmayan benzin deposundan çalınan ve sanığın kullandığı araçtan ele geçirilen bir kısım mazotun yakınana kısmi iadesini sağladığı anlaşıldığından, soruşturma evresinde gerçekleşen kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı yakınandan sorularak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nun 168/1-4 fıkralarının sanık hakkında uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi,

5-Kasten işlemiş olduğu suçtan hapis cezası ile mahkumiyetin yasal sonucu olarak sanığın 5237 sayılı TCY.nın 53/1.maddesinin “a,b,c,d,e” bendinde yazılı haklardan aynı maddenin 2. fıkrası uyarınca cezanın infazı tamamlanıncaya kadar, ancak “kendi altsoyu” üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise anılan maddenin 3.fıkrası uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,