KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18170 E., 2014/11600 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, ceza miktarından daha az denetim süresi belirlenerek 5237 sayılı TCK.nun 51/3. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları ve tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının (B-5) bölümünde yer alan “1 yıl 8 ay” ibaresinin çıkarılmasına ve yerine “1 yıl 9 ay 20 gün” ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18170, K. 2014/11600, 30 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama