KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18333 E., 2014/5936 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/372588
- Mahkemesi
- Bayburt Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/06/2011
- Numarası
- 2010/176 (E) ve 2011/139 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yakınanın soruşturma evresinde alınan beyanında 08.11.2008 tarihinde telefonunun çalındığını iddia ettiği, çalınan cep telefonuyla yapılan iletişime ait kayıtlardan 08.11.2008 tarihinde telefonun İstanbul'da sanık tarafından kullanıldığının tespit olunduğu, yakınanın alınan ek ifadesinde suç tarihini tam olarak bilmediğini, telefonunun çalınmasından 25 gün kadar sonra şikayette bulunduğunu belirttiği, sanığın kovuşturma evresinde alınan beyanında ise olay tarihinde B..'ta olmadığını, İstanbul'da işçi olarak çalıştığını savunduğunun anlaşılması karşısında T...
İletişim Başkanlığınca 08.11.2008 tarihinden geriye doğru iletişim kayıtları çıkartılarak söz konusu telefonun yakınan tarafından en son hangi tarihte kullandığının ve bu tarihten sonra ilk defa telefona kimin adına kayıtlı hattın takıldığının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18333, K. 2014/5936, 5 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama