Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/18372 K.2014/7191

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Uygulanan madde gereğince tayin edilen 150 gün karşılığı adli para cezasının 5237 sayılı TCK.nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sonucu 125 gün karşılığı adli para cezasına hükmolunması gerekirken 120 gün karşılığı adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,

2-Hapisten çevrilen adli para cezası ile doğrudan hükmolunan adli para cezalarının ayrı ayrı hesaplanacağı ve bu cezaların toplanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan,

5237 sayılı TCK.nun 165/1 maddesi uyarınca tayin olunan 150 gün karşılığı adli para cezasının aynı Kanunun 62.maddesi gereğince 125 gün karşılığı adli para cezasına indirilmesine, hükmolunan 5 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca günlüğü 20 TL hesabıyla 3000 TL adli para cezasına, 125 gün karşılığı belirlenen adli para cezasının aynı Kanunun 52.maddesi uyarınca günlüğü 20 TL hesabıyla 2500 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.