KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18591 E., 2014/8750 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, Mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
202 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanıklar ... ile ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik bu sanıklar temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Olay gecesi müştekinin işyerine gelen sanıkların, kepenk asma kilitleri ile giriş kapı camlarını kırarak içeri girip önce bilgisayarı alarak sanık ...'ın evine götürdükten sonra tekrar iş yerine geldikleri ve oto aksesuar malzemelerini olay yerine geldikleri araca koyup ayrılacakları sırada güvenlik güçleri tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK 43/1.maddesindeki zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik sanık ...'in temyizine gelince;
Sanık ...'in atılı suçlara katıldığına ilişkin diğer sanık ...'nin suç atma niteliğindeki anlatımları dışında sanığın hükümlülüğüne yeterli, kesin ve inandırıcı hukuka uygun kanıtlar bulunmadığı gözetilmeden beraati yerine yazılı biçimde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18591, K. 2014/8750, 31 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama