KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/18777 E., 2014/6542 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/152592
- Mahkemesi
- Erbaa Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2012
- Numarası
- 2011/93 (E) ve 2012/144 (K
- Suçlar
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan tüm savunmalarında atılı suçu işlemediğini, tanıklarla arasında husumet bulunduğunu belirtmesi karşısında; tanıklar N.. B.. ve H.. T..'ın, "Olaydan önce sanığın, katılanın işyerindeki hurdaları çalmayı teklif ettiği...", tanık Sabri 'ın ise "Sanığın olaydan önce boş bir evde hurdalar olduğunu, arabasıyla çalmayı teklif ettiği..." şeklindeki ifadeleri dışında, yüklenen suçları sanığın işlediğine dair, cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/18777, K. 2014/6542, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama