Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/19223 K.2014/7672

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tekerrüre esas alınan, sanığın sabıkasına konu, önceki hükümler olan, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/120 E, 2009/121 K. ve ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/74 E, 2006/90 K sayılı ilamlarının tekerrüre esas alındığı belirtilmiş ise de, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2007/120 E, 2009/121 K sayılı mahkûmiyet hükmünün ceza miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 305. maddesi kapsamında kesin nitelikte verilen doğrudan para cezası olduğundan tekerrüre esas alınamayacağı, ancak tekerrüre esas alınan hükümlerden, ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2005/74 E, 2006/90 K. sayılı hükümlülüğün tek başına mükerrirliğe esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK'nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılıkların aynı Yasanın 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından, birden fazla mahkumiyeti tekkerrüre esas alınan sanık hakkında, mahkumiyet hükümlerinde tekerrüre ilişkin paragrafın çıkarılarak, "sanığın adli sicil kaydında yer alan sabıkalarından, ...