KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20302 E., 2014/9712 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/157247
- Mahkemesi
- Osmaniye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/05/2012
- Numarası
- 2012/39 (E) ve 2012/496 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan ilamlara göre, Osmaniye Sulh Ceza Mahkemesinin 02.06.2010 tarih ve 103-456 sayılı ilam nedeniyle mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Şikayetçinin, sanık ile birlikte çalıştıkları inşaatın bir odasında asılı bulunan pantolonunun cebinden cep telefonunun çalındığının anlaşılmasına göre, bu yerin bina vasfında olup olmadığı, kaldıkları söz konusu odanın kapı ve penceresinin bulunup bulunmadığı hususları tespit edilerek sonucuna göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi kapsamında olup olmadığı belirlenerek bir karar verilmesi gerekirken eksik incelme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20302, K. 2014/9712, 9 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama