Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20305 K.2014/8985

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuğun suçun işlendiği sırada 15 yaşını doldurmuş olması nedeniyle, Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. maddesi uyarınca, sosyal yönden inceleme yaptırılması gerekli olmadığından tebliğnamedeki bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 17.06.2011 tarihli celsede on sekiz yaşını doldurmamış olması nedeniyle duruşmanın kapalı yapılması gerektiği gözetilmeden 5271 sayılı CMK.nun 185.maddesine aykırı olarak açık yapılması hususunun telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,

5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesi gereğince çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, bu cezaların hapse çevrilemeyeceği ancak, aynı maddenin 11.fıkra hükmünün uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan;