Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2013/20498 E. , 2014/9081 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/161396 MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2012 NUMARASI : 2012/65 (E) ve 2012/297 (K) SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Yakınana ait motosikletin plaksız ve motor numarası silinmiş bir şekilde hakkında ek kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen tanık O.. Ö..' da ele geçirildiği, tanık Y. E. E.alınan ifadelerinde, tanık Ş. K. ya sattığı motorsikleti sanıktan aldığını beyan ettiği, sanığın aşamalarda alınan beyanlarında ise atılı hırsızlık suçunu işlemediğini, motorsikleti kimliğini bilmediği Ayhan isimli bir satıcıdan satın aldığını savunması gözetilerek ve hırsızlık suçundan mahkumiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde eylemin 5237 sayılı TCK'nun 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı hususu tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20498, K. 2014/9081, 2 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama