KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20675 E., 2014/8277 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/166666
- Mahkemesi
- Honaz Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2011
- Numarası
- 2010/183 (E) ve 2011/182 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya içerisindeki Olay Yeri Tespit Tutanağına göre.
“Çalınan malzemelerin bulunduğu yerlerin tespiti için fabrika içine girildiğinde katılanın ifadesinde belirttiği 450 metre kare işlenmiş mermer taşlarının fabrika içinin kapısının hemen yanında olduğu, 2 adet matkabın malzeme odasının içerisinde bulunduğu, 6 adet mermer makinesi motorlarının fabrika iç kapısının hemen girişinde bulunduğu, 1 adet elektrik ölçüm cihazının fabrikanın içinde giriş kapısına göre sağ iç kısımda olduğu,
kanal ızgaralarının ise fabrikanın içerisinde bulunan su kanal tahliyesi kapakları olduğu ve duvar kenarlarında bulunduğunun” belirtilmesi karşısında, sanığa atılı eylemin 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesinin 2.cümlesinde "bina ve eklentileri içerisinde muhafaza altına alınmış eşya hakkında" işlenmesi biçiminde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde aynı Yasanın 141/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20675, K. 2014/8277, 26 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama