KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20814 E., 2014/9656 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/390394
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2011
- Numarası
- 2010/368 (E) ve 2011/643 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan tekerrüre esas Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.04.2007 tarih ve 224-353 sayılı ilamı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın aşamalardaki savunmalarında, "Mazot almaya çalıştığı aracın sahibi olan firmaya iş yaptığını, aracının mazotunun bitmesi üzerine F. Ç.aradığını, harfiyat sahasında iş makinesinin yerini tarif ettiğini, buradan alabileceğini söylemesi üzerine mazot alırken kendisini yakaladıklarını..." bildirmesi ve bu şahısla imzaladığı nakliye sözleşmesinin örneğini sunması karşısında; F.Ç.tanık olarak dinlenip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20814, K. 2014/9656, 8 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama