Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/20830 K.2014/11805

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-)Görgüye dayalı bilgisi olmayan müştekilerin eylem saati konusunda herhangi bir açıklamada bulunmamalarına karşın, samimi ikrarda bulunan suça sürüklenen çocuklar eylemin saat 20 sularında işlendiğini beyan ettikleri gibi mahkemenin kabulününde bu doğrultuda olması ve yaz saati uygulaması dikkate alındığında gece vaktinin saat 20,23 te başladığının anlaşılması karşısında; eylemin gündüz vaktinde işlendiğinin kabul edilmesi gerekirken, yaz saati uygulaması dikkate alınmadan eylemin gece işlendiğinden bahisle hırsızlık suçundan dolayı 5237 Sayılı TCK"nın 143 maddesindeki artırım hükümlerinin uygulanması,

2-)Suça sürüklenen çocukların yakalandıklarında suçlarını samimi bir şekilde ikrar ederek hırsızladıkları bisikletlerin mağdurlara iadesini sağlamış olmaları, mağdurlardan E.. Ö..'ün kısmi zararının bulunmasına karşın bu zararı talep etmediğini beyan eylemek suretiyle kısmi iadeyi kabul ettiğini dolaylı bir şekilde açıkladığı gibi diğer mağdurun herhangi bir zararının olmaması karşısında; suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 Sayılı TCK"nın 168/1 maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,