KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/20992 E., 2014/7566 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Mart 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/390401
- Mahkemesi
- Trabzon 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/05/2011
- Numarası
- 2010/301 (E) ve 2011/224 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aşamalarda alınan beyanlarında katılanın evine tanık Figen ile birlikte misafirlik için gittiklerini, katılanın kendisinden yatak odasında bulunan çekmeceden cüzdanını getirmesini istediği, bu nedenle yatak odasına girerek çekmeceye baktığını ancak cüzdanı bulamadığını savunduğu, katılanın alınan beyanlarında ise sanıktan yatak odasınagirip çekmecesinde bulunan cüzdanı getirmesini istemediğini beyan ettiği, olay yerinde yapılan incelemede çekmece içinde bulunan altın kutusu üzerinde parmak izi tespit edildiği,
daha sonra yapılan bilirkişi incelemesinde altın kutusu üzerinden alınan parmak izinin bu olay nedeniyle parmak izleri alınan sanığın sol el ortak parmak izi olduğu saptandığı anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı hırszılık suçunu işlediği sübut bulduğu halde mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/20992, K. 2014/7566, 19 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama