KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21493 E., 2014/8762 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Başka suçtan başka yerde tutuklu bulunan sanığın sorgu ve savunmasının tespiti için yazılan 29.06.2011 tarihli talimat yazısında sanığın duruşmalardan bağışık tutulmayı istemesi halinde sorgu ve savunmasının alınmasının istenildiği, sanığın sorgusu yapılmadan önce talimat yazısının sanığa okunduğu ve sanığın, "Savunmasını, kendisinin şimdi yapacağını..." bildirdiğinin anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki bir nolu bozma düşüncesine, sanığın savunmasının alındığı 19.07.2011 tarihinde müştekinin zararını gidermek istediğini söylediği, aradan makul bir süre geçtikten sonra 30.09.2011 tarihinde karar verildiği,
bu süre içerisinde sanığın katılanın zararını gidermediği gibi zararı gidermek için girişiminin bulunmaması ve temyiz dilekçesinde de bu yönde bir itirazının bulunmadığının anlaşılması karşısında; tebliğnamedeki iki nolu bozma düşüncesine katılınmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21493, K. 2014/8762, 1 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama