KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/21814 E., 2013/20998 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanıklar ... ve ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükümlerin temyiz isteminin yapılan incelemesinde; Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan davanın zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ilişkin hükmün temyiz isteminin yapılan incelemesinde;
5271 sayılı CMK.nun 231/8 maddesinin son cümlesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlarda denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağına dair hüküm ve sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleşme tarihinin 03/12/2010 olması karşısında dava zamanaşımı süresinin dolmayacağı anlaşıldığından katılan kurumun zararını tazmin etmiş olan sanık hakkında,
05.07.2012 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı ... yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde zamanaşımı nedeniyle davanın düşürülmesine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/21814, K. 2013/20998, 18 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama