KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22135 E., 2014/13309 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/172981
- Mahkemesi
- Bandırma 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 22/05/2012
- Numarası
- 2012/311 (E) ve 2012/398 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, katılana ait inşaat alanında bulunan demirleri at arabasına yükleyerek uzaklaştıkları sırada, ihbar üzerine gelen polis ekipleri tarafından yakalandıklarının anlaşılması karşısında; eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 141/1.maddesiyle uygulama yapılarak eksik cezaya hükmedilmesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
İddianamede, sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi uyarınca, teşebbüs hükümlerinin uygulanması talep edildiği halde, ek savunma hakkı verilmeden tamamlanmış suçtan hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 226.maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22135, K. 2014/13309, 14 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama