KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22306 E., 2014/11931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/171507
- Mahkemesi
- Sakarya Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 20/03/2012
- Numarası
- 2011/764 (E) ve 2012/110 (K
- Suç
- Hırsızlık, Mala zarar vermek
Karar Metni
363 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında ”katılanın şikayetinin devam etmesi” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, olayda 5271 sayılı CMK.nın 231/6-c maddesinde belirtilen “suçun işlenmesiyle mağdurun uğradığı zararın tamamen giderilmesi” koşulunun gerçekleşmediği anlaşılmakla bu aykırılık bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak
1-Suça sürüklenen çocukların katılana ait park halindeki aracın camını kırıp düz kontak yaparak çalmaları şeklindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden hatalı değerlendirme sonucu aynı kanunun 141/1.maddesiyle mahkumiyetlerine karar verilmesi,
2-Suça konu aracı çalmak için camını kırmak ve düz kontak yaparak zarar vermeleri şeklinde gerçekleşen suça sürüklenen çocukların eylemlerinde, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK'nın 151/1. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
3-Kabule göre de, 5237 sayılı TCY.nın 50/3.maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 106/4.maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Her ne kadar 5237 sayılı TCY.nın 50/6.maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında 5237 sayılı TCY.nın 50/6.maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22306, K. 2014/11931, 5 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama