Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/2245 K.2013/24492

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Hırsızlık eyleminin kamu kurumu niteliğindeki Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi Polikliniğinin giriş katında bulunan boy ve kilo ölçüm cihazına karşı gerçekleştirilmiş olması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a maddesi yerine aynı yasanın 142/1-b maddesinin uygulanmış olması, her iki maddedeki ceza sürelerinin aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ;

Oluşa ve dosya kapsamına göre, 10.02.2011 tarihli olay yeri görgü tespit tutanağında sanığın tornavida ile boy ve kilo ölçüm cihazının kapağını açmaya çalışırken cihazın boyasını döktüğü, kapak ve anahtar yuvalarında da zedelemeye sebebiyet verdiğinin belirtildiği , yakınanın alınan ifadesinde olay nedeni ile zararının olmadığını bildirdiği, tanık sıfatıyla dinlenen hastanenin güvenlik görevlisi ...' in alınan ifadesinde de maddi zararın olmadığını sadece hafif bir zedelenmenin olduğunu beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, suça konu tartı aletinde zararın meydana geldiğine ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan sanık hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,