KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/22646 E., 2014/10826 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Nisan 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2011/411728
- Mahkemesi
- Mersin 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 25/10/2011
- Numarası
- 2011/222 (E) ve 2011/627 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Mağdurun 04.02.2011 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanında motosikletini kilitsiz olarak yola bıraktığını, kovuşturma aşamasındaki beyanında ise, motosikleti park ederek teker dönmesin diye zincirle teker üzerindeki sepeti bağlayıp asma kilitle kilitlediğini belirtmesi karşısında, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanına göre kilitlemeden yola bırakılan motosikleti çalma eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 141/1, kovuşturma aşamasındaki beyanına göre ise eylemin 5237 sayılı TCY.nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilerek, mağdurun aşamalardaki beyanları arasındaki çelişki giderilerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/22646, K. 2014/10826, 17 Nisan 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama