Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/22765 K.2014/11928

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-05.02.1994 doğumlu olup suç tarihinde 12-15 yaş grubuna dahil olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31.maddesinin 2.fıkrası yerine 3.fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,

2-5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 106. maddesinin 4.fıkrası uyarınca çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu cezanın hapse çevrilemeyeceği gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cazlarının ödenmeye başlanmaması veya ödenmeye başlanıp ta devam edilmemesi halinde 5275 sayılı Kanunun 106.maddesi gözetilerek 5237 sayılı TCK.nın 52.maddesi uyarınca hapse çevrilmesine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 Sayılı CMUK.nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322.maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan ve bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK.nın 165.maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis ve 5 gün adli para cezasından aynı kanunun 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak 3 ay hapis ve 2 gün adli para cezasıyla mahkumiyetine, aynı kanunun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 2 ay 15 gün hapis ve 1 gün hapis cezasıyla mahkumiyetine ve aynı kanunun 52/1-2 maddesi uyarınca hapis cezası ve gün adli para cezasının 20 TL hesabı ile paraya çevrilerek suça sürüklenen çocuğun sonuç olarak 1500 TL ve 20 TL adli para cezalarıyla mahkumiyetine,