KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/23552 E., 2014/14673 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık ...' nin ... biralarının bayii olması nedeniyle ... şirketinden aldığı bira ve 2 adet derin dondurucuyu restaurantı olan şikayetçiye işyerinde satması için verdiği, şikayetçinin işletmekte olduğu restaurantı kapatması ayrıca kendisinin de bira bayiiliğini bırakması nedeniyle şikayetçiden boş bira kasaları ile verilen derin dondurucuların iade edilmesini istediği, şikayetçinin ise sürekli oyalayarak verilen emanet eşyaları geri vermediği bunun üzerine sanığın söylemesi üzerine olay tarihinde sanık ...' in yanında çalışan diğer sanıklar ... ve ...' nün, şikayetçinin lokantasına girip suça konu eşyaları aldıklarının anlaşılması karşısında; tüm sanıkların eylemlerinin 5237 sayılı TCK.nun 144/1. maddesindeki suçu oluşturduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/23552, K. 2014/14673, 27 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama