KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/2386 E., 2013/10876 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Nisan 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2012/323967
- Mahkemesi
- Çınar Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/10/2012
- Numarası
- 2011/2 (E) ve 2012/180 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Kaçak elektrik tespit tutanağına konu elektrik sayacının suç tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği katılan kurumdan sorulup saptanarak ve varsa mühürleme tutanağı getirtilip, denetime olanak verecek şekilde dosyaya konularak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma ile sanık hakkında yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/2386, K. 2013/10876, 30 Nisan 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama