Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24145 K.2014/14420

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıkların suç tarihinde müştekinin çatı katında bulunan tüplerini çaldıkları, ihbar üzerine çaldıkları eşyalarla yakalandıkları müştekinin tüpleri teşhis etmesi üzerine kendisine iade edildiği sanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarında suçlamayı kabul ettikleri, duruşmadaki beyanlarında ise suça konu tüpleri kaldırım üzerinde buldukları şeklindeki savunmalarının suçlamadan kurtulmaya yönelik olduğu anlaşılmakla hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozmak suçlarından mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,

2-Fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında, delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairelerin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden, 5271 sayılı CMK.nun 193/son.maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanık R.. S..'in sorgusu yapılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,