İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24190 K.2013/21770

Sanık M..

Esas2013/24190Karar2013/21770Tarih25 Eylül 2013Okuma2 dk · 429 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2013/24190 E., 2013/21770 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
25 Eylül 2013
Tebliğname No
KD - 2013/101675
Mahkemesi
Küçükçekmece 2.Asliye Ceza Mahkemesi
Tarih ve no
13.11.2012-2011/53 E-2012/1201K
Suç
Hırsızlık
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

429 kelime·2 dk okuma

Sanık M..

E.. hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasında, Küçükçekmece 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 13.11.2012 gün ve 2011/53 Esas, 2012/1201 sayılı kararı ile eylem suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi kapsamında değerlendirilerek, 5237 sayılı TCK.'nun 165, 62.maddeleri uyarınca kurulan hükümde, suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olduğu halde TCK.'nun 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca indirim yapılmaması nedeniyle kanun yararına bozma isteminde bulunulması üzerine,

dairemizce yapılan inceleme sonunda, 08.05.2013 gün ve 2013/12068-12140 sayılı ilam ile kanun yararına bozma isteminin kabulüne ve hükmün 5271 sayılı Yasanın 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca bozulmasına karar verilip, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hükmolunan hapis cezasının 3 ay 10 güne, adli para cezasının da 200,00 TL.'ye indirilmesine,

hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.07.2013 gün ve 2013/101675 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308.maddesinin, 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile eklenen 3.fıkrası uyarınca yapılan incelemede;

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 15 yaşını tamamlayıp, 18 yaşını doldurmamış bulunan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmeyen sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, yaş küçüklüğü nedeniyle indirime tabi tutulmasından sonra kanun yararına bozma istemine konu edilmemiş olsa dahi dairemizce 5237 sayılı TCK.'nun 50.maddesinin 3.fıkrası uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasında sayılan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiği yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE, Dairemizin 08.05.2013 gün ve 2013/12068-12140 sayılı bozma kararının KALDIRILMASINA,

Fiili işlediği sırada 15 yaşını doldurup, 18 yaşını doldurmamış olan sanık hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükümde, TCK.'nun 31/3.maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle (KÜÇÜKÇEKMECE) 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 13.11.2012 gün ve 2011/53, 2012/1201 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle.

5237 sayılı TCK.'nun 165.maddesi uyarınca hükmolunan 6 ay hapis ve 20 gün adli para cezasında, aynı yasanın 31.maddesinin 3.fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak, sanığın 4 ay hapis ve 13 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK.'nun 62.maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim ile 3 ay 10 gün hapis ve 10 gün karşılığı, günlüğü mahkemenin takdirine göre 20,00 TL.'den hesaplanarak 200,00 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı yasanın 50.maddesinin 3.fıkrası dikkate alınarak,

SONUÇ / HÜKÜM

kısa süreli hapis cezasının takdiren aynı maddenin 1.fıkra (a) bendi uyarınca, yasanın 52.maddesinin 2.fıkrasında adli para cezası gün birimi için belirlenen alt sınıra göre, bir gün karşılığı 20,00 TL.'den hesaplanarak, 2,000,00 TL.adli para cezasına çevrilmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 25.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24190, K. 2013/21770, 25 Eylül 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2013/24190
Karar No
2013/21770
Tarih
25 Eylül 2013

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/24190 K.2013/26157
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24192 K.2013/21700
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/24192 K.2013/26400
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/24193 K.2013/21771
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/24193 K.2013/26386
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2013/24194 K.2013/26387

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.