KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/24277 E., 2014/12524 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerrüre esas alınan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2009 tarih ve 1041-1611 sayılı ilamında, 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-f maddesi uyarınca hükmolunan hapis cezasının, aynı kanunun 50/1-f maddesi uyarınca kamuya yararlı bir işte çalışma seçenek yaptırımına çevrildiği anlaşılmakla bu hükümlülük artık bir ceza olarak nitelendirilemeyeceğinden tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322.maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,
“Sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölümün karardan çıkarılmasına karar verilmesi suretiyle,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/24277, K. 2014/12524, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama