KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/25175 E., 2014/12586 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/60619
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/12/2011
- Numarası
- 2011/136 (E) ve 2011/999 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, anılan maddenin 1. fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmanın kasten işlenmiş bir suçtan dolayı verilen hapis cezası ile mahkumiyetin kanuni sonucu olması karşısında, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Kapısı açık araçtan cep telefonu ve cüzdan çalınması olayında, çalınan eşyaların adet veya tahsis veya kullanım gereği açıkta bırakılmış eşya olarak kabul edilemeyeceği, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden aynı Yasanın 142/1-e maddesinde yazılı suçu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/25175, K. 2014/12586, 8 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama