KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/25817 E., 2014/14948 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/52629
- Mahkemesi
- Çorum 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2011/283 (E) ve 2011/518 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, hükmün açıklandığı 01/12/2011 tarihli duruşmada, katılanın kabul etmesi halinde iş yerinden çaldığı rakı bedelini ödemeye hazır olduğunu beyan etmesine rağmen mahkemece, sanığa ödemesi gereken miktar ve ödeme yeri gösterilip katılanın zararını gidermesi için uygun bir süre tanınarak sonucuna göre sanık lehine TCK'nın 168. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/25817, K. 2014/14948, 28 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama