Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25891 K.2014/17408

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Adli sicil kaydında yer alan ve onaylı örneği dosya içerisinde bulunan Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2006 gün ve 2006/157-344 sayılı, 765 sayılı TCK'nın 350/1.maddesine uyan suçtan 11 ay hapis cezasına ilişkin ve 10/02/2009 tarihinde kesinleşerek 21/02/2010 tarihinde infaz edilen mahkumiyetinin 5237 Sayılı TCK'nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince tekerrüre esas olması nedeniyle hükmolunan cezanın aynı maddenin 6.fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık hakkında düzenlenen iddianame ile hırsızlık suçundan açılan davada suç vasfının değişmesi nedeniyle, sanığın eylemi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçu olarak kabul edilmesi karşısında sadece suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması gerekirken, eylem bölünerek hırsızlık suçundan beraat ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,