Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/25909 K.2013/24847

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen kararın temyiz incelemesinde;

Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan sanığa atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nun 66/1-e,2 ve 67/4.maddelerine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA;