KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26059 E., 2014/13923 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/47598
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/01/2012
- Numarası
- 2011/665 (E) ve 2012/12 (K
- Suç
- Hırsızlık, İşyeri dokunulmazlığını ihlal
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın suçu saat 19:30'da işlediğine dair beyanı ve olayın gerçekleştiği pasajdan sanığın saat 20:35'de ayrıldığını gösterir güvenlik kamerası görüntüleri ile suç tarihinde gece vaktinin 20:52 itibariyle başladığı hususları gözönüne alındığında atılı suçların gündüz vakti gerçekleştiğinde tereddüt bulunmadığından, koşulları oluşmadığı halde TCK'nun 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-Sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesi uyarınca mahkum olduğu hapis cezasından koşullu salıverilinceye kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin yanlış yazılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26059, K. 2014/13923, 21 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama