Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26255 K.2014/17917

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin incelenmesinde

O yer C. Savcısının 08.12.2011 tarihli hükmü, CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra 10.01.2012 günü temyiz etmekle, temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik sanığın temyiz isteminin yapılan incelemesinde;

Dosya içeriğine ve oluşa göre, suçun sabit olduğunun kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve diğer temyiz itirazları yerinde bulunmamıştır. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydındaki tekerrüre esas kabul edilen ...Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/19-E.,2003/289-K. Sayılı ilamının, bu ilamdaki mahkumiyete konu suçun suç tarihi itibariyle sanığın 18 yaşından küçük olması nedeniyle 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesine göre tekerrüre esas alınamayacağı fakat sanığın adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/90 Esas ve 2008/50 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ve ek savunma hakkı verilmeden tayin olunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,