KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26342 E., 2014/20362 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/53843
- Mahkemesi
- Pazar(Rize) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/11/2011
- Numarası
- 2008/58 (E) ve 2011/472 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
16.07.2007 tarihinde sanığın, kamyon ile mağdurun çalıştığı inşaata malzeme götürdüğü, mağdurun cep telefonunu kamyon kasasının üzerine bırakıp inşaattaki işlerle meşgul olduğu, malzemelerin boşaltılmasından sonra sanığın kamyonu ile olay yerinden ayrıldığı, cep telefonunun bıraktığı yerde olmadığını anlayan mağdurun şikayetçi olduğu, Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin 13.08.2007 tarihli yazısına göre suça konu olan telefonun 16.07.2007 tarihinde [NUMARA] nolu hat ile kullanıldığının tespit edildiği,
sanığın soruşturma evresinde alınan ifadesinde “[NUMARA] numaralı sim kartı kendisinin kullandığını, Nokia 6230 marka telefonu 2007 yılı yaz aylarında ismini bilmediği bir telefon bayisinden 100 TL'ye satın aldığını, bir süre kullanıp telefonu sattığını” bildirmesi karşısında; mağdurun anlatımları, sanığın savunması ve Avea İletişim Hizmetleri A.Ş.'nin 13.08.2007 tarihli yazısı dikkate alındığında sanığın yüklenen hırsızlık suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçelere dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26342, K. 2014/20362, 10 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama