KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/26549 E., 2014/18183 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2012/57556
- Mahkemesi
- Kırıkkale 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 08/12/2011
- Numarası
- 2011/513 (E) ve 2011/487 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Tanık N..
Y..'in soruşturma aşamasındaki ayrıntılı ifadesinde sanığın saklanarak mağdurun aracına yaklaştığını, kapıyı açtığını, çantayı aldığını, yavaşça kapıyı kapattığını, sonra aracıyla olay yerinden ayrıldığını, olayı kendisinin mağdura haber verdiğini, sanığın aracını onu yakalamak için takip ettiğini, aracın plaka, marka ve modelini aldığını, teşhis tutanağında belirtildiği şekilde kesin olarak teşhis ettiğini belirtmesi, mağdurun, kendisine olayın haber verilmesi üzerine sanığın aracın plaka, marka ve modelini aldığını belirtmesi, söz konusu aracın sanığa ait olması,
sanığın savunmasında suç tarihinde suç yerindeki karayolunu kullandığını da kabul etmesi karşısında, sanığın hırsızlık suçunu işlediğinde kuşku bulunmadığı gözetilmeden, tanık N.. Y..'in kovuşturma aşamasında değiştirdiği ve oluşa aykırı düşen ifadesine itibar edilerek yazılı gerekçeyle sanığın beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/26549, K. 2014/18183, 25 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama