Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/26973 K.2014/19652

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

1-) Kamyonetin kapalı olmayan kasasında bulunan zeytinyağı tenekelerini çalan sanığın eyleminin, 5237 Sayılı TCK'nın 141/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden ve suça konu eşyaların kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olduğuna ilişkin delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanmadan, yetersiz gerekçeyle aynı Kanun'un 142/1-b. maddesi uygulanarak sanığa fazla ceza verilmesi,

2-) 5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının (c). bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, anılan hakların yönelik olduğu kişiler bakımından herhangi bir ayrım yapılmadan sanığın; aynı Yasanın 53/1-c. maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,