KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27086 E., 2014/15748 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2012/186742
- Mahkemesi
- Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 30/05/2012
- Numarası
- 2012/179 (E) ve 2012/927 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 4. fıkrası gereğince aynı maddenin 1. fıkrasında sayılan hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Sanığa atılı hırsızlığa teşebbüs suçu nedeniyle katılanın herhangi bir maddi zararının tespit edilmediği ve daha önce kasıtlı suçtan dolayı hakkında herhangi bir hükümlülük kararı bulunmadığının anlaşılması karşısında; sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen “sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması” koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi ve Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdirin
gerekçelerinin kararda gösterilmesi gerekirken, “şartları bulunmadığından" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27086, K. 2014/15748, 4 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama