Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27124 K.2014/16566

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-) 22.03.2012 tarihli olay yeri tespit tutanağına göre kolluk görevlilerince şüphe üzerine yakalanan temyiz dışı sanık Hüseyin'in, kabloları aldığı yeri gösterdiği, katılanın suç ile ilgili müracaatından önce pişmanlık gösterip suça konu eşyayı aynen geri vermek suretiyle zararı tamamen giderdiğinin anlaşılması karşısında, iadeye karşı çıkmayan sanık M.. A.. hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2-) 5237 Sayılı TCK’nın 53.maddesinin 1.fıkrasının ( c ). bendinde yer alan hak yoksunluklarının kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri yönünden koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ise mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağı gözetilmeden, sanığın; aynı Yasanın 53/1-c.maddesinde yazılı haklardan koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,