Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2013/27891 K.2014/16821

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Olayın tek görgü tanığı olan ve soruşturma evresinde bilgisine başvurulan Ş. Ö. tanık sıfatıyla beyanının alınmasının zorunlu olduğunun gözetilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’ nun 210. maddesine aykırı davranılması,

2- Kabule göre de;

Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141, 5271 sayılı CYY.nın 34/1, 230 ve 1412 sayılı CYUY.nın 308/7.maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtayın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat ve delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,