KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2013/27900 E., 2014/17030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan en ağır cezaya ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2009 gün, 2007/649 sayılı 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 gün, 2006/351 sayılı ilamı ile hükmolunan kesin nitelikte olması nedeniyle de tekerrüre esas olmayan adli para cezasının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, tekerrüre esas alınan ...
Asliye Ceza Mahkemesinin 15.09.2008 gün, 2006/351 sayılı ilamı yerine “...Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.01.2009 gün, 2007/649 sayılı 3 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın tekerrüre esas olması nedeniyle sanık hakkında TCK’nun 58/7.maddesi uyarınca hakkında mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi gözetilerek 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesine göre koşullu salıvermeye eklenecek sürenin hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ...
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2013/27900, K. 2014/17030, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama